close
曾經我以為，相愛的兩個人，只要愛對方愛得愈多，對方也會愛自己愛得更多，所以為什麼情侶必須要對另一半好，因為這樣會是個良性循環，我愛妳愈多，妳也會愛我愈多，我們就會愈來愈相愛。
可是現實世界並不是那麼完美，愛與不愛之間、愛與被愛之間、或是愛與更愛之間，永遠都是獨立事件。兩個人會相愛相守，是因為我愛妳，而妳剛好也愛我，所以我們就相愛了，這當中並不會因為我愛妳多一點，或者我對妳好一點，所以妳就更愛我一點，或是更離不開我一點，並。不。會。說會的人肯定是太天真、感受得太少，所以，如果我愛妳，妳不愛我，那我付出再多也是枉然。
這樣愛情還會是一件美好的事情嗎？愛一個人還值得對他好對他付出嗎？我動搖了。之所以說我動搖了，而不是說我認為不，是因為我不願意相信，曾經以為很美好的東西，在一瞬間就殘酷地遭到否定，也不希望，就這樣潑很多沉浸在愛河中的人冷水。
這是個棘手的問題，我該怎麼解決它呢？怎麼讓獨立事件變成相關事件呢？我想到了一個方法，那就是讓自己變成愛情裡的因變項。也就是說，我不能主宰當我對一個人好，或是當我愛一個人的時候，她要怎麼回報我；可是我可以掌控我自己，當一個人愛我對我好的時候，我可以選擇給她回報，我可以選擇更愛她，當然這一切必須建立在原本就相愛的兩個人身上，一旦相愛了，我就可以循著這個模式，讓愛情變成相關事件，而不是獨立事件。
可是這個故事同時也告訴我，要等著對方來愛我，我才去愛她，這樣才算是真正的因變項，不能主動付出或主動去愛，這不是不公平或是自私，而是因為我能掌控的只有我自己，這樣做是在保護自己、保護對方，更是在保護愛情。如果不當個完全的因變項，如果忍不住主動付出了，如果在對方還沒多愛自己一點以前，就用力去多愛對方，如此一來，只要有一天對方突然抽身了，愛情就毀了，美好就瓦解了，世界就不浪漫了。
反過來說，如果當個因變項，如果化主動為被動，如果等著對方給了自己才來回報，那麼就算有一天，對方抽身了，自己也不會感覺愛情被摧毀了，因為一步一步來看的話，每一步都有來有往，對方的瞬間抽身，只是斷了這樣的關係而已，只不過是決定停止愛情的實驗罷了，實驗不做就不做，不會心疼不會痛，美好仍留在回憶中，是不是？
所以各位，大家一起來當個愛情的因變項吧，記住，每一步都要小心翼翼，對方有給你才能給，對方多愛你一些，你才能也多愛他一些，讓自己完全主宰浪漫的步調，愛情絕對還是美好，相愛絕對不是不可能。不過你要有心理準備，你不能抽身！這個愛情定義很特別，毀壞了以前的認知，可是卻可以換來美好，親愛的你有興趣嗎？
可是現實世界並不是那麼完美，愛與不愛之間、愛與被愛之間、或是愛與更愛之間，永遠都是獨立事件。兩個人會相愛相守，是因為我愛妳，而妳剛好也愛我，所以我們就相愛了，這當中並不會因為我愛妳多一點，或者我對妳好一點，所以妳就更愛我一點，或是更離不開我一點，並。不。會。說會的人肯定是太天真、感受得太少，所以，如果我愛妳，妳不愛我，那我付出再多也是枉然。
這樣愛情還會是一件美好的事情嗎？愛一個人還值得對他好對他付出嗎？我動搖了。之所以說我動搖了，而不是說我認為不，是因為我不願意相信，曾經以為很美好的東西，在一瞬間就殘酷地遭到否定，也不希望，就這樣潑很多沉浸在愛河中的人冷水。
這是個棘手的問題，我該怎麼解決它呢？怎麼讓獨立事件變成相關事件呢？我想到了一個方法，那就是讓自己變成愛情裡的因變項。也就是說，我不能主宰當我對一個人好，或是當我愛一個人的時候，她要怎麼回報我；可是我可以掌控我自己，當一個人愛我對我好的時候，我可以選擇給她回報，我可以選擇更愛她，當然這一切必須建立在原本就相愛的兩個人身上，一旦相愛了，我就可以循著這個模式，讓愛情變成相關事件，而不是獨立事件。
可是這個故事同時也告訴我，要等著對方來愛我，我才去愛她，這樣才算是真正的因變項，不能主動付出或主動去愛，這不是不公平或是自私，而是因為我能掌控的只有我自己，這樣做是在保護自己、保護對方，更是在保護愛情。如果不當個完全的因變項，如果忍不住主動付出了，如果在對方還沒多愛自己一點以前，就用力去多愛對方，如此一來，只要有一天對方突然抽身了，愛情就毀了，美好就瓦解了，世界就不浪漫了。
反過來說，如果當個因變項，如果化主動為被動，如果等著對方給了自己才來回報，那麼就算有一天，對方抽身了，自己也不會感覺愛情被摧毀了，因為一步一步來看的話，每一步都有來有往，對方的瞬間抽身，只是斷了這樣的關係而已，只不過是決定停止愛情的實驗罷了，實驗不做就不做，不會心疼不會痛，美好仍留在回憶中，是不是？
所以各位，大家一起來當個愛情的因變項吧，記住，每一步都要小心翼翼，對方有給你才能給，對方多愛你一些，你才能也多愛他一些，讓自己完全主宰浪漫的步調，愛情絕對還是美好，相愛絕對不是不可能。不過你要有心理準備，你不能抽身！這個愛情定義很特別，毀壞了以前的認知，可是卻可以換來美好，親愛的你有興趣嗎？
全站熱搜
留言列表
